
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
15 січня 2020 р. Справа № 120/3795/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка Михайла Васильовича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРА Д" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРА Д» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 1318770/42667571 від 31.10.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 09.10.2019 року в ЄРПН та зобов`язання відповідача здійснити дії по реєстрації вказаної податкової накладної. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справа призначена до судового розгляду на 15.01.2020 року о 14:00 год.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази - рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, в судове засідання 15.01.2020 року сторони не з`явилися.
При цьому, представником позивача - директором ТОВ "АКРА Д" Довгалюком В.В. до суду 08.01.2020 року подано клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його перебуванням у відрядженні в період з 13.01.2020 року по 22.01.2020 року.
В той же час причини неявки представника відповідача суду не відомі. Жодних заяв чи клопотань із цього приводу останній суду не подавав. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, беручи до уваги мотиви поданого позивачем клопотання, а також враховуючи необхідність з`ясування думки позивача в частині заміни неналежного відповідача чи залучення до участі у справі іншого відповідача в порядку, визначеному ст. 48 КАС України, щодо позовних вимог про оскарження рішення № 1318770/42667571, прийнятого Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Вінницькій області від 31.10.2019 року, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи на 28 січня 2020 р. о 15:00 год., який яке буде відбуватися в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Судове рішення № 86924926, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3795/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: