Ухвала суду № 86924259, 08.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/74/20

ун. № 759/11343/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків завданих внаслідок ДТП в розмірі 192596 грн. 13 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2888 грн. 95 коп., та 1620 грн. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження.

17.12.2019 в судовому засіданні представник відповідача адвокат Сіваченко В.В. подав заяву про відвід судді П`ятничук І.В. з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України. В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначив, що неповідомлення відповідача судом про наявність клопотання експерта про оплату за проведення експертизи, що технічно унеможливило проведення експертизи з підстав, які не залежали від відповідача.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року визнано необґрунтованою заяву представника відповідача адвоката Сіваченко В.В. про відвід судді, справу передано до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва для подальшого авторозподілу.

У зв`язку з чим, заяву про відвід судді було передано в провадження судді Войтенко Ю.В. 24.12.2019.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2019 року у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Сіваченко В.В. про відвід судді було відмовлено, справу передано для продовження розгляду.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал №30) на 20.02.2020 р. на 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П`ятничук