Постанова № 8692376, 25.03.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________

№3-1005/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ДФ ВАТ «УСК» Дженерал Гарант», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 112/70, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно витягу до зведеного акту комплексної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з фізичних осіб ДФ ВАТ «УСК» Дженерал Гарант» (код за ЄДРПОУ 24227777), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р., працюючи директором вказаного товариства, допустила факт неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі – підприємцю у 2008 році, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про час та місто розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилася.

Данні обставини підтверджуються витягом до зведеного акту комплексної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з фізичних осіб ДФ ВАТ «УСК» Дженерал Гарант» (код за ЄДРПОУ 24227777), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р., відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі п’ятдесяти однієї гривні.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: Пойда С.М.