Ухвала суду № 86923644, 27.05.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/888/17

провадження № 6/753/110/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Петренко М.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління державної казначейської служби України в м.Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, а саме: стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового свідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що рішення суду від 13.12.2017 року про стягнення моральної шкоди з ГУК не можливо виконати, оскільки заявник не уособлює Державний бюджет України.

Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити вимоги заяви.

ОСОБА_1 та представник Дарницької РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13.12.2017 року позов ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково. Судом вирішено стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.

Постановою Апеляційного суду м.Києва від 25.04.2018 року рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13.12.2017 року залишено без змін.

01.08.2018 року постановою Апеляційного суду м.Києва та рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13.12.2017 року, та постанову Апеляційного суду м.Києва від 25.04.2018 року залишено без змін.

Статтею 124 Конституції України та статтею 14 КАС України встановлено, що судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Аналіз наведеної норми дає підстави вважати, що суд може змінити спосіб і порядок виконання рішення лише: 1) у виняткових випадках; 2) за наявності обставин, що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим; 3) за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

При цьому, під зміною способу і порядку виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів реалізації (виконання) рішення в разі неможливості його виконання у спосіб і порядок, встановлений раніше.

Заміна способу і порядку виконання рішення суду може відбуватися шляхом заміни одного заходу примусового виконання судового рішення іншим або коли при виконанні рішення адміністративного суду, яким присуджені певні речі або кошти, неможливо їх повернути за їх відсутності, що є підставою для звернення стягнення на грошові кошти тощо.

В даному спірному випадку заявник просить замінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, що фактично слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 14, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України в м.Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 13.12.2017 року по цивільній справі №753/888/17, провадження №2/753/2878/17 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про відшкодування моральної шкоди, а саме:

стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового свідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.