Ухвала суду № 86923584, 14.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3885/18

Провадження №: 1-кп/752/397/20

У Х В А Л А

14.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.

при секретарі - Царанковій Д.В.,

в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке 12.11.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100010010758, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора - Харитонової О.Д.

встановив:

З лютого 2018 р. в провадженні Голосіївському районному суд м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від явки до суду, на даний час його місцезнаходження не відоме, під вартою він не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, серед померлих не значиться.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

У підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється. Судові виклики направлялись за адресою його зареєстрованого місця проживання, яке зазначено в обвинувальному акті, але конверти повертаються з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». Ухвали суду від 11.03.2019р. та 12.04.2019 р. про привід ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання не виконані, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання і даних про інше місце його проживання, про що зазначено у рапортах, направлених до суду у зв`язку з не виконанням ухвали суду. В ході виконання приводу, працівникам поліції виявилось можливим опитати мешканку квартири АДРЕСА_2 , яка повідомила, що не бачила ОСОБА_1 тривалий час, де останній може проживати чи перебувати їй не відомо.

З відповідей, які надійшли на запит суду встановлено, що ОСОБА_1 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» не утримується, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вказані вище обставини свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який згідно даних обвинувального акту проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, -

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Київської місцевої прокуратури №1, що підтримує державне обвинувачення.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко