
Справа № 713/32/20
Провадження №2-о/713/7/20
УХВАЛА
іменем України
15.01.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2020 року заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявниця має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Однак заява ОСОБА_1 за змістом не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, а саме:
- не долучено відомостей щодо місцезнаходження (населений пункт) земельної ділянки;
- в якості заінтересованої особи не зазначено орган місцевого самоврядування (сільську, міську раду), на території якого знаходиться земельна ділянка.
Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ), паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (ст. 2 Указу).
Заявницею ОСОБА_1 не долучено доказів щодо її членства у колгоспі «Світанок».
Заявницею ОСОБА_1 не долучено доказів, а саме, рішення Вижницької РДА №221 із списком осіб яким видається Сертифікат, чи було здійснено виділ в натурі земельної ділянки, та видано взамін сертифікату про право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0104321 від 28.10.1996 року державний акт та чи була заявниця включена в список на видачу державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186, 315, 316, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявниці і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання заявницею ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 86923267, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/32/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: