
Справа № 694/1488/19
провадження № 2/694/9/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
13.01.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
З участю:
Представника позивачів адвоката: Насонової Л.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вартістю 122039,66 грн.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вартістю 122039,66 грн., мотивую тим, що при житті їхній батько ОСОБА_3 був власником земельної частки (паю) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вартістю, нотаріально прийняти спадщину не можуть так як було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) за №834, серія ЧР №041396 від 20.09.1996 року виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Представник Шевченківської сільської ради позов визнають, просять суд розглянути справу у відсутності представника Шевченківської сільської ради.
Представник третьої особи в судові засідання не з`явився.
Суд встановлено наступні факти та правові відносини.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) Шевченківської сільської ради який зареєстрований за № 834 на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 20.09.1996 року площею 2,55 умовних кадастрових гектарів (а.с.24-27), який в послідуючому був втрачений.
Державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримував.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.13).
На майно померлого ОСОБА_3 відкрилась спадщина.
Спадкоємцями першої черги є дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
20.06.2018 року постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрати-Скляр Н.В. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів втратою правоустанавлюючого документа (сертифіката).
Після смерті ОСОБА_3 02.03.2001 року спадкові правовідносини були врегульовані нормами Цивільного кодексу УРСУ (1963 року), який діяв на той час.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Статтею 524 ЦК УРСУ 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 548 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК Української PCP 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до довідок Шевченківської сільської ради №101 та102 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, а саме постійно проживали з ОСОБА_3 та вели спільне господарство (а.с.33 на звороті), тобто прийняли спадщину.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до роз`яснень, що містить п.11 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що засвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Пункт 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що позивачі фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, а тому мають право кожна з них на право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.
На підставі Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524,549, ЦК УРСР 1963 року України, ст.ст.1216, ч.1ст.1225 ЦК України.
Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вартістю 122039,66 грн.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землях Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області вартістю 122039,66 грн..
Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено 13.01.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 86922752, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1488/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: