Постанова № 86922694, 15.01.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5399/19

Провадження № 636/15/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління Офісу ВПП ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки с. Рогань Харківського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , являючись головним бухгалтером ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», податкова адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Свободи, буд.1Г, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 2 466 247 грн., в результаті завищення суми податкового кредиту по податкових деклараціях з податку на додану вартість, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму ПДВ 1 874 397 грн, в тому числі за червень 2019 року на суму ПДВ 1 433 660 грн та за серпень 2019 року на суму ПДВ 440 737 грн., завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість, всього у сумі ПДВ 591 850 грн, у тому числі за листопад 2018 року на суму ПДВ 308 770 грн, за червень 2019 року на суму ПДВ 144 085 грн, за серпень 2019 року на суму ПДВ 138 995 грн.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 124 від 11.12.2019 року (а.с.1), копією акту перевірки № 21/28-10-54-07-10/00858148 від 11.12.2019 року (а.с.2-4).

Від представника ОСОБА_1 – адвоката Марченко І.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.200, п.200.1 ст.200, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.6 розділу ІІІ, п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Мінюсті України від 29.01.2016 року за № 159/28289, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № UA638999980313060106000020460, отримувач: Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: UA90899998312111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська