Ухвала суду № 86922645, 15.01.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-с/646/5/2020

Справа № 646/167/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

13.12.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року в розмірі 1294 (одна тисяча двісті дев`яносто чотири) грн. 04 коп.

14.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В своїй заяві зазначає, що КП «Жилкомсервіс» визначене не виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а виконавцем послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків, а договір, на який посилається стягувач, був опублікований в газеті «Слобода» 28.11.2006 року, тобто стягувач не міг бути управителем на момент публікації договору, так як договір був опублікований 20.12.2006 року. Також в заяві зазначено, що ОСОБА_1 немає договірних відносин з КП «Жилкомсервіс». В обгрунтування заяви про скасування судового наказу також вказано, що КП «Жилкомсервіс» не надає йому житлово – комунальні послуги, а сума заборгованості не відповідає дійсності.

Судовий наказ отриманий боржниками 30.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ від 13.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року в розмірі 1294 (одна тисяча двісті дев`яносто чотири) грн. 04 коп. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу – КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська