Ухвала суду № 86922594, 22.10.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1424/2019

Справа № 646/3217/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Косової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні від 22.08.2019 по цивільній справі №646/3217/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.08.2019, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що у другому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 22.08.2019 допущено описку у написанні ім`я та по батькові позивача, дата укладання шлюбу дата народження дитини та дата розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, крім того у другому абзаці допущено описку у написанні роду дитини відносно якої було позбавлено відповідача батьківських прав.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у зазначених азацах рішення суду від 22.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у тексті рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.08.2019.2019 по цивільній справі №646/3217/19, зазначити вірним написання другого абзаца мотивувальної частини рішення наступним чином: «В обґрунтування своїх вимог зазначила, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 10 грудня 2011 року. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Після народження сина відповідач залишив родину, а дитина залишилася проживати з позивачем. 25 вересня 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, самоусунувся від спілкування з ним, не виявляє зацікавленості до його життя, здоров`я, виховання, жодним чином не впливає на його моральний та духовний розвиток. Окрім цього, відповідач не надавав фінансової допомоги та не брав участі в утриманні сина, починаючи з самого його народження.».Зазначити написання другого абзаца резолютивної частини рішення наступним чином: «Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов