Ухвала суду № 86922278, 15.01.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1119/17

Провадження № 1-во/629/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області клопотання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2019 року. В клопотанні вказано, що в третьому абзаці резолютивної частини вироку застосування до ОСОБА_1 звільнення від відбування з випробуванням не відповідає ст. 76 КК України в останній чинній редакції від 11.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України – з іспитовим строком 2 (два) роки.

При ухвалені вироку в третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку у зазначенні частини ст. 76 КК України, а саме: вказано «на підставі ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України» замість вірного «на підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення вказаної описки не порушить права засудженого та не спричинить зміну вироку по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2019 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України – з іспитовим строком 2 (два) роки.

В третьому абзаці резолютивної частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2019 року вказати «на підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України» замість помилково зазначеного «на підставі ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.А. Смірнова