Ухвала суду № 86922205, 14.01.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4871/15-к

Провадження № 1-кп/629/6/20

У Х В А Л А

14 січня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., суддів: Мицик С.А., Ткаченка О.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Мазур М.С., адвокатів Остапенко С.Ю., Іщенко В.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання призначене на 14.01.2020 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання щодо встановлення місця проживання свідків та їх привід у наступне судове засідання для проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти встановлення місця проживання свідків та їх привід у наступне судове засідання для проведення судового розгляду справи, приходить до наступного.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне надати доручення Лозівському ВП ГУГП в Харківській області щодо встановлення місця проживання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та застосування до них привід привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5

та застосувати до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 24 лютого 2020 року о 14-00 годині.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Мазур М.С.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Смірнова

Судді: С.А. Мицик

О.А. Ткаченко