
Справа № 641/3596/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання – Ягодіної М.С.,
справа № 641/3596/19
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Учасники справи в судове засідання не з,явилися.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату народження позивачу , а саме : вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , також вказано « Акціонерне товариство «ПриватБанк», замість «Акціонерне товариство Комерційний Банк» ПриватБанк»
Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів .
Замість дати народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 , також замість найменування відповідача « Акціонерне товариство «ПриватБанк», вказати «Акціонерне товариство Комерційний Банк» ПриватБанк».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Суддя: І. М. Колодяжна
Судове рішення № 86921980, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3596/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: