Ухвала суду № 86920034, 13.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9955/19

Провадження № 2-п/686/29/20

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №686/9955/19 за позовом позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

05.12.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі №686/9955/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 05.08.2019 року.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було залишено без руху та повідомлено заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме: сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.; обґрунтовання причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, з посиланням на відповідні докази.

На виконання вказаної ухвали суду заявник 27.12.2019 року подав до суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про перегляд заочного рішення суду від 27.12.2019 року в якій просив переглянути заочне рішення суду від 05.08.2019 року, скасувати його та призначити справу для розгляду в загальному порядку. Також заявник у поданій заяві зазначив, що вказане судове рішення було отримано ним через канцелярію суду 03.12.2019р., а заяву про перегляд подано 05.12.2019р. – тобто без пропуску відповідного строку на її подання.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З заявою про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 звернувся до суду 05.12.2019 року. При цьому заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду з відповідним обґрунтуванням до суду не подав.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року в цивільній справі №686/9955/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року в цивільній справі №686/9955/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: