Ухвала суду № 86919297, 15.01.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/2086/18

Провадження № 1-кс/596/14/2020

УХВАЛА

"15" січня 2020 р.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали клопотання представника ФГ «Волошка» - адвоката Кабанячого Романа Володимировича про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області 14.01.2020 року надійшло клопотання представника ФГ «Волошка» - адвоката Кабанячого Р.В. про скасування арешту майна. В даній заяві заявник клопотав про розгляд даного клопотання у режимі відеоконференції, у зв`язку з часом та витратами на дорогу, станом доріг та непередбачуваними погодними умовами зв`язку та у зв`язку із значною відстанню між його місцем проживання та Гусятинським районним судом Тернопільської області. Просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути, а саме Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області (адреса: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богуна Хмельницького, 65, Київської області).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі представника ФГ «Волошка» - адвоката Кабанячого Р.В. у розгляді клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання представника ФГ «Волошка» - адвоката Кабанячого Романа Володимировича про скасування арешту майна призначити на 16 січня 2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області (адреса: 08400 м. Переяслав-Хмельницький вул. Богуна Хмельницького, 65, Київської області, e-mail: inbox@ph.ko.court.gov.ua), за участю:

-представника ФГ «Волошка» - адвоката Кабанячого Романа Володимировича (адреса: м. Переяслав-Хмельницький, вул. 40-річчя Визволення Переяславщини, буд. 69, Переслав-Хмельницького району, Київської області).

В судове засідання викликати ФГ «Волошка», представника ФГ «Волошка» - адвоката Кабанячого Р.В., слідчого, прокурора.

Витребувати у СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження № 42018210070000049 від 27.11.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гусятинського районного суду Тернопільської області Сабадаху Я.В.

Керівнику апарату Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області забезпечити перебування відповідної посадової особи суду 16 січня 2020 року поряд із представником ФГ «Волошка» - адвокатом Кабанячим Р.В. до закінчення судового засідання, яке проводитиметься в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк