Ухвала суду № 86918995, 14.01.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
456/164/20
Номер документу
86918995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/164/20

Провадження № 2/456/596/2020

УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 січня 2020 рокусуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить стягнути з ОСОБА_1 у їх користь, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 12.05.2017, розмір якої станом на 13.12.2019 становить 21195,81 грн., з яких загальна сума основної заборгованості – 18 884,99 грн., загальна сума заборгованості за РКО -10,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту -101,090 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором – 42,65 грн., інфляційні витрати – 2,81 грн., а також судовий збір у розмірі 1921 грн.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст.177 ЦПК України.

Так у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з акту складеного Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 11.01.2020 р. при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від філії –Львівське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії позовної заяви з додатками для відповідача.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів

Часті запитання

Який тип судового документу № 86918995 ?

Документ № 86918995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86918995 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86918995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86918995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86918995, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 86918995, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86918995 відноситься до справи № 456/164/20

Це рішення відноситься до справи № 456/164/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86888233
Наступний документ : 86919007