
Справа № 455/185/19
Провадження № 2/455/196/2020
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15 січня 2020 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,
при секретарі – Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №455/185/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 24367,56 гривень за кредитним договором №б/н від 24.09.2014 року та судові витрати.
Ухвалою судді від 22.03.2019 року по даній справі відкрито провадження та вирішено, що проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 11 годину 30 хвилин 15.01.2020 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До позовної заяви долучено клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.42).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причина повернення поштового відправлення – «за незапитом» (а.с.54-55).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та належно повідомити учасників справи, в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження від 22.03.2019 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами та визначити 15-ти денний строк відповідачу з дня вручення вказаних документів для подання відзиву на позовну заяву та позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 16 грудня 2020 року.
Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити її виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22.03.2019 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами та визначити 15-ти денний строк відповідачу з дня вручення вказаних документів для подання відзиву на позовну заяву та позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 86918988, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/185/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: