Ухвала суду № 86918856, 20.12.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3211/17 Провадження № 2/450/966/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

20 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз», ПАТ «Львівгаз», третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Львівгаз збут» про скасування акту про порушення Кодексу газорозподільних систем і нарахування заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому уточнивши позовні вимоги просить суд визнати протиправними дії ПАТ «Львівгаз» щодо нарахування ОСОБА_1 об`ємів та обсягів природного газу, здійсненого на підставі Акту про порушення № 17нас-02 від 27.03.2017 року і зобов`язати ПАТ «Львівгаз» провести перерахунок за абонентським рахунком ОСОБА_1 розміру платежів за спожитий природний газ, виключивши донарахування за об`єм природного газу в сумі 199705,05 грн., як донарахування здійсненого на підставі Акту про порушення № 17нас-02 від 27.03.2017 року.

30.05.2019 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Подоляка Б. Р. надійшла заява про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи з метою встановлення можливості встановлення так званого несанкціонованого газопроводу і чи міг такий бути використаний для відбору природного газу з визначенням питань зазначених у клопотанні для чого є необхідними спеціальні знання. Представник позивача просить поставити для вирішення експертам такі запитання:

1.Яка схема газопостачання в належному ОСОБА_2 Андріївні житловому будинку, який розташований по

АДРЕСА_1 .Чи наявні в схемі газопостачання в належному ОСОБА_2 житловому будинку, який розташований АДРЕСА_2 , розгалуження, які дають можливість здійснювати безоблікове споживання газу, в т.ч. чи є наявні на зазначеній схемі газопостачання сліди підключення до газової мережі будинку на газопідвідних трубах поза межами приладу обліку споживання природного газу?

3.Чи можливе з технічної точки зору споживання природного газу в належному ОСОБА_2 житловому будинку, який розташований АДРЕСА_2 , за допомогою несанкціонованого газопроводу за обставин, які зазначені в акті про порушення № 17нас-02 від 27.03.2017р.?

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про призначення експертизи у його відсутності.

Представник ПАТ «Львівгаз» в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовної вимоги про визнання протиправними дії ПАТ «Львівгаз» щодо нарахування ОСОБА_2 об`ємів та обсягів природного газу, здійсненого на підставі Акту про порушення № 17нас-02 від 27.03.2017 року, враховуючи що для перевірки реальної можливості існування таких порушень необхідними є спеціальні знання, очевидною є необхідність задоволити клопотання представника позивача та призначити у справі комплексну судову будівельно-технічної та трасологічну експертизи.

Виконання судової економічної експертизи доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Подоляка Б. Р. – про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи – задоволити.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та трасологічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1.Яка схема газопостачання в належному ОСОБА_2 Андріївні житловому будинку, який розташований по

АДРЕСА_1 .Чи наявні в схемі газопостачання в належному ОСОБА_2 житловому будинку, який розташований АДРЕСА_2 , розгалуження, які дають можливість здійснювати безоблікове споживання газу, в т.ч. чи є наявні на зазначеній схемі газопостачання сліди підключення до газової мережі будинку на газопідвідних трубах поза межами приладу обліку споживання природного газу?

3.Чи можливе з технічної точки зору споживання природного газу в належному ОСОБА_2 житловому будинку, який розташований АДРЕСА_2 , за допомогою несанкціонованого газопроводу за обставин, які зазначені в акті про порушення № 17нас-02 від 27.03.2017р.?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 – яка проживає за адресою: 81153, Львівська область, Пустомитівський район, с. Гаї.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Справа № 450/3211/17, Провадження № 2/450/966/19.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук