Ухвала суду № 86918511, 03.01.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/425/19

Провадження № 2-сз/329/1/20

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 січня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник заявника Меркулова В.В., про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути АТ КБ “Приватбанк” сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву, приходжу до наступного.

Так, ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2019 позовну заяву АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та додані до неї документи, повернуто позивачу в зв`язку з неусуненням недоліків, визначених ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 31.05.2019.

Таким чином, справа за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості знаходилася в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області, ухвалою цього ж суду вирішувалося питання про повернення позовної заяви, а тому розгляд заяви про повернення судового збору також має здійснюватися Токмацьким районним судом Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява не підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, а тому підлягає передачі до Токмацького районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник заявника Меркулова В.В., про повернення судового збору, зі всіма доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Богослов