Ухвала суду № 86917955, 13.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
569/22912/18
Номер документу
86917955
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/22912/18

1-кс/569/283/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Мазура Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Мазур Ю.В. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратуриРівненської областіМатвійчук О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчим управлінням ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018180000000576, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2018 року близько 18 год. 09 хв. до СУ надійшов рапорт оперуповноваженого ВБОЗ УСР ГУНП в Рівненській області про те, що група осіб за попередньою змовою, з метою отримання прибутку займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін», який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх діяльністю, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, на території Рівненської області та сусідніх областей.

В ході виконання доручення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Юрія Мазура встановлено, що: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 об`єднались для здійснення злочинної діяльності, а саме для організації виробництва та виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» з метою збуту, а також подальшого збуту вказаної речовини на території Рівненської та сусідніх областей.

Під час здійснення протиправної діяльності учасники злочинного угрупування активно використовують можливості банківської системи України, а саме розміщують на своїх рахунках та переводять кошти, отримані від збуту метамфетаміну, а також використовують вказані кошти з метою подальшого незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів.

Окрім цього, ОСОБА_1 отримує грошові кошти за збут метамфетаміну на емітовані банківські карткові рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС 17.08.2011. А громадянин ОСОБА_4 використовує емітовані банківські карткові рахунки, відкриті на ім`я дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рівне, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Рівненським МВ УДМС 08.05.2015.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до інформації в електронному вигляді про відкриті банківські рахунки та проведенні транзакції з використанням платіжних банківських карток АТ КБ «Приватбанк» відкритих, зареєстрованих (виданих) наступним громадянам:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Дубно Рівненської області, який проживає за адресою АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Дубенським МРВ 11.08.1997;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Рівненським МУ УМВС 02.12.1997;

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Бєлогорськ Амурської області Росії, жителю АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Гощанським РВ 19.02.2003;

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Дубенським МВ 23.04.1997;

5. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м.Дрезден, Німеччина, жителю АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_10 , паспорт 00281537, виданий 15.01.2019, орган видачі 5610;

6. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці с. Катеринівка Сарненського району, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_7 , паспорт 00191056, виданий 25.05.2018, орган видачі 5626;

7. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю і жителю АДРЕСА_8 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Рівненським МВ УДМС 25.09.2014;

8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю с. Хрінники Млинівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_12 , паспорт 00170772, виданий 29.03.2018, орган видачі 5610, які належать АТ КБ «Приватбанк», про операції, які були проведені у період часу з 01.01.2018 по дату винесення ухвали в електронному вигляді, а також фото/відео зображення з камер банкоматів при використанні платіжних банківських карток у період часу проведення даних транзакцій в електронному вигляді з розкриттям даних контрагентів та номерів мобільних телефонів, які закріплені за рахунками.

Отримання тимчасового доступу до інформації про проведення транзакцій з використанням платіжних банківських карток фігурантів злочину та фото/відео зображення з камер вказаного банкомату у період часу проведення даних транзакцій, дасть можливість встановити коло осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення.

На даний час, неможливо іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України» Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області Мазуру Юрію Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області майору поліції Єремейчуку Анатолію Анатолійовичу, слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Зарічнюку Андрію Григоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області Голубову Сергію Валерійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та можливість зробити їх копії, які перебувають у розпорядженні АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме інформація в електронному вигляді про відкриті банківські рахунки та проведенні транзакції з використанням платіжних банківських карток АТ КБ «Приватбанк» відкритих, зареєстрованих (виданих) наступним громадянам:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Дубно Рівненської області, який проживає за адресою АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Дубенським МРВ 11.08.1997;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Рівненським МУ УМВС 02.12.1997;

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Бєлогорськ Амурської області Росії, жителю АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Гощанським РВ 19.02.2003;

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Дубенським МВ 23.04.1997;

5. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м.Дрезден, Німеччина, жителю АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_10 , паспорт 00281537, виданий 15.01.2019, орган видачі 5610;

6. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці с. Катеринівка Сарненського району, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_7 , паспорт 00191056, виданий 25.05.2018, орган видачі 5626;

7. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю і жителю АДРЕСА_8 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Рівненським МВ УДМС 25.09.2014;

8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю с. Хрінники Млинівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_12 , паспорт 00170772, виданий 29.03.2018, орган видачі 5610, які належать АТ КБ «Приватбанк», про операції, які булипроведені уперіод часуз 01.01.2018по датувинесення ухвалив електронномувигляді,а такожфото/відеозображення зкамер банкоматівпри використанніплатіжних банківськихкарток уперіод часупроведення данихтранзакцій велектронному виглядіз розкриттямданих контрагентівта номерівмобільних телефонів,які закріпленіза рахунками.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк», надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86917955 ?

Документ № 86917955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86917955 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86917955 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86917955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86917955, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 86917955, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86917955 відноситься до справи № 569/22912/18

Це рішення відноситься до справи № 569/22912/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86917954
Наступний документ : 86917958