Ухвала суду № 86917798, 14.01.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа 562/47/20

У Х В А Л А

14.01.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., при секретарі судових засідань Дацишиній Р.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Негодюк Т.В. погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Столярчук І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Негодюк Т.В. за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Столярчук І.О. звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №12020180130000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, що 02 січня 2020 року, в чергову частину Здолбунрівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 про те що в період часу з 27.09.2019 року по 30.10.2019 року, знайомий ОСОБА_2 , використовуючи його персональні дані, шляхом зловживання довірою через відділення КП "Приватбанк", оформив кредит на його ім`я у сумі 500 грн., чим спричинив для потерпілого майнову шкоду.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, що стосується рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , оскільки вона сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Документи, щодо фіксації здійснення грошових операцій з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 27.09.2019 року по 30.10.2019 року, відповідно до ст.93 КПК України, мають значення для доказування у кримінальному провадженні та які необхідні для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», є банківською таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції Негодюк Тетяні Володимирівні, старшому оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції Ломовському Володимиру Володимировичу, оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції Пасеці Віктору Вікторовичу, заступнику начальника СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Лотоцькому Віталію Володимировичу, оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Варійчуку Андрію Івановичу, оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Вовчку Євгену Васильовичу, на тимчасовий доступ та вилучення у АТ КБ "Приватбанк", юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, 01001, ЄДРПОУ:14360570, документації у Рівненському відділенні "На Грушевського" Рівненської філії АТ КБ "Приватбанк", що за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 42А, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення наступних документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю: доступ до документів (інформації), по картці АТ КБ «Приватбанк» №№ НОМЕР_1 ,та належить АТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, 01001, щодо фіксації здійснення грошових операцій з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 27.09.2019 року по 30.10.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 30 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Ковалик