Ухвала суду № 86917581, 15.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3809/19

1-кс/569/295/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Стрельчук О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції Стрельчук О.О. звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Станкевичем О.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Державної фіскальної служби у Рівненській області за адресою: 33027, м. Рівне, вул. Вінідська, 8.

В обґрунтування клопотання вказує, що 25.02.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від голови Рівненського міського суду ОСОБА_1 , про те, що 25.02.2019 о 02год. 30хв. за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, кинула у подвір`я гранату невстановленого зразка, внаслідок чого пошкодила фасад будинку, а також здійснила постріли з невстановленої вогнепальної зброї в напрямку будинку, внаслідок чого пошкодила його вікна.

Крім того, 16.12.2019 в межах кримінального провадження № 12019180010001163, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Сидорука Є.І. було проведено обшук у гаражному приміщенні № 78, лінія № 11 гаражного кооперативу «Автолюбитель» та на земельній ділянці на якій воно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке у формі приватної власності з 01.10.2012 належить громадянину ОСОБА_2 , котрий орендує та котрим фактично користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 . В результаті даного обшуку виявлено та вилучено велику кількість боєприпасів та вогнепальної зброї а також чорнові записи з різними прізвищами, адресами , номерами транспортних засобі тощо.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчих експертиз документів(чорнових записів), які вилучені в ході вищевказаного обшуку у гаражному приміщенні № 78, лінія № 11 гаражного кооперативу «Автолюбитель», для проведення яких необхідні вільні зразки почерку та підписів.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 являється фізичною особою підприємця. З слів останнього усі документи щодо оформлення ФОП можуть знаходитьсь у Державній податковій інспекції у м. Рівному ГУ Державної фіскальної служби у Рівненській області, де знаходяться облікові справи платників податків. Крім того, ОСОБА_3 повідомив, що реєстраційний номер облікової картки платника податків він не отримував у зв`язку з релігійними переконаннями.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення визначальних кваліфікуючих ознак, необхідні оригінали документів облікової справи платника податків, яка необхідна у якості вільних зразків почерку під час проведення судово-почеркознавчих експертиз, у зв`язку з чим необхідний доступ до відповідних документів з можливістю їх вилучення, так як зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість в інший спосіб здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилученні їх оригіналів, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні як вільних зразків під час проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити оригінали.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції Никифорук Марині Вікторівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції Стрельчук Оксані Олександрівні, старшому слідчому – криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції Користинському Сергію Юрійовичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції Старовецькій Ірині Миколаївні, старшому слідчому в ОВС – криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції Ткачуку Юрію Васильовичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції Білері Олексію Миколайовичу на тимчасовий доступ до документів, а саме до облікової справи платника податків (Заяви про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, заяви про обрання ФОП системи оподаткування, довіреність на представництво інтересів, запити, звіти, документи про припинення підприємницької діяльності, повідомлення про відкриття та закриття рахунків, та інші документи виконані фізичними особами підприємцями), на суб`єкта підприємницької діяльності, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фізична особа підприємець, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 26.02.2010, які знаходяться у володінні Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Державної фіскальної служби у Рівненській області за адресою: 33027, м. Рівне, вул. Вінідська, 8 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сидорук Є.І.