Ухвала суду № 86917390, 15.01.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1525/18

Провадження № 6/535/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №535/1525/18 за позовом ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року представник заявника ОСОБА_1 , яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 06.06.2018 року, ордера ПТ №167380 від 23.12.2019 року, звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 28.01.2019 року по цивільній справі №535/1525/18, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року вказана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху з наданням часу для усунення недоліків.

13.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 13 ст.33 ЦПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у ч.2 ст.14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Відповідно до змісту вимог п.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо: 8) заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу; 16) заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за виключенням випадків, визначених законом.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2019 року, справа №535/1525/18 (провадження №6/535/15/19) про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами передана головуючому судді Загнійко А.В. Підставою передачі визначено – у порядку виконання.

Відповідно до п.2.15. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року №173, яка діяла на час надходження справи до суду, реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами (в тому числі): "6" - справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах; "8" - заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, у цивільних справах.

Враховуючи вище викладене, справу слід повернути до канцелярії суду з метою перереєстрації справи на обліково-статистичну картку з індексом «8» та проведення повторного авторозподілу.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №535/1525/18, передати до канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя