Ухвала суду № 86917319, 15.01.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/164/20

Провадження 1-кс/552/129/20

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Дроцької О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дроцької О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дроцька О.М. 14 січня 2020 року звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні УДМС в Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 63.

В клопотанні вказувала, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №12019170020002528 від 16.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначала, що 15.11.2019 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.11.2019 по 15.11.2019 за вищевказаною адресою невідома особа, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, які належали його покійній матері. Сума матеріальних збитків встановлюється.(ЄО №22795 від 15.11.2019).

Також зазначала, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому з метою встановлення особи підозрюваного, просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні УДМС в Полтавській області.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні містяться достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №12019170020002528 від 16.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні УДМС в Полтавській області.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності –копій документів, перебувають у володінні Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (ідентифікаційний код: 3782929297, місцезнаходження: 36039, м.Полтава, вул.Пушкіна, 63), а саме: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності – копій документів, з наданням дозволу на виготовлення на паперових та електронних носіях копій документів, що містять вичерпну структуровану інформацію про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дроцькій Ользі Миколаївні та Паламар Тетяні Михайлівні.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

15.01.2020