Ухвала суду № 86916471, 15.01.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

15.01.2020 року Провадження №6/425/8/20

Справа №425/3960/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 07.02.2020 року на 11-00 год.

Представник заявника 10.01.2020 року надіслав на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області клопотання, в якому просив Луганський апеляційний суд провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, мотивуючи його віддаленістю знаходження від місця розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» є м. Київ, беручи до уваги значну відстань, яку представнику заявника необхідно подолати для прибуття до зали судового засідання, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про участь представника заявника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 07 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин, провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 07 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду (03110,

м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) для її виконання та заявнику для відома.

Роз`яснити представнику заявника про необхідність явки на 07 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин хвилин до приміщення Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський