Вирок № 8691629, 30.03.2010, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 1-29-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевмч С.М.

з участю прокурора Когутенко Н.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки , громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженої , на утриманні дві неповнолітні дитини , працюючої різноробочою ферми СВК « Прогрес» , не судимої ,

за ст.191 ч. 1 , 358 ч. 1 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Красно баєва С.Д. протягом 14 січня 2010 року по 25 січня 2010 року в с. Студена Піщанського району Вінницької області , працюючи листоношею Студенянського відділення поштового зв*язку Крижопільського центру поштового зв*язку ( ЦПЗ ) № 12 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв*язку ( УДППЗ ) і являючись , згідно наказу про прийняття на роботу та договору про повну матеріальну відповідальність матеріально – відповідальною особою , одержавши в Студенянському відділенні зв*язку в підзвіт під розпис в книзі обліку пенсій , що видаються листоношам для доставки адресатам кошти для виплати пенсій ,частину коштів в сумі 8480.32 грн. пенсіонерам не виплатила , а звернула на свою користь і привласнила їх . В зв*ячзку з наведеним в лютому 2010 року Крижопільським ЦПЗ №12 УДППЗ « Укрпошта « вказана сума коштів була повернута пенсіонерам власними коштами .

Крім того , Красно баєва С.Д. , протягом 14.01.2010 року по 25.01.2010 року в с. Студена Піщанського району Вінницької області , з метою приховування факту привласнення виданих їй відділенням поштового зв*язку коштів в сумі 8480.32 грн. у 5 відомостях на виплату пенсій , які являються офіційними документами , виданими Управлінням пенсійного Фонду України у Піщанському районі Студенянського відділення поштового зв*язку Крижопільського ЦПЗ № 12 Вінницької дирекції УДППЗ « Укрпошта « для проведення виплат згідно вказаних в них відповідним пенсіонерам і відповідних сум пенсій та підтвердження підписом пенсіонера та листоноші факту виплати та одержання пенсії , підробила підписи за 10-х пенсіонерів про одержання ними пенсій та посвідчила своїми підписами про виплату їм пенсій і вказані відомості здала у відділення поштового зв*язку , прозвітувавши ними про виплату 8480.32 грн. коштів , які фактично пенсіонерам виплаченими не були , в зв*язку з чим в лютому 2010 року Крижопільське ЦПЗ № 12 УДППЗ « Укрпошта « вимушене було вказану суму коштів виплатити власними коштами .

Допитана в якості підсудної ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів визнала , повністю підтвердивши обставини , викладені в обвинувальному висновку .

Крім повного визнання підсудним своєї вини вона об*єктивно підтверджується матеріалами справи , а саме : актом перевірки ( а.с.4 ) ; листом опитування ( а.с.5-6 ) ; угодою ( а.с.8-10 ) ; рапортом ( а.с. 12 ) ; ксерокопіями відомостей ( а.с. 26-27 ) ; листом Крижопільського ЦПЗ № 12 ( а.с. 34 ) ; копіями відомостей ( а.с. 37-58 ) ; актами ( а.с. 59 , 61 , 62 , 64 66 , 68 , 70-73 , 74-75 ) ; відгуками ( а.с.60 , 63 , 67 , 69 ) ; договором ( а.с.77 ) ; наказами ( а.с. 78-80 ) ;ксерокопією з книги обліку пенсій ( а.с. 81-90 ) ; протоколом виїмки ( а.с. 115 ) ; відомостей на виплату пенсій ( а.с. 116-120 ) ; квитанціями ( а.с. 130-132 ) ; позовними заявами ( а.с. 134-143 , 155-228) ; угодою про порядок організації фінансування і виплати пенсії та грошової допомоги , оформлення відомостей на виплату пенсій та допомог ( а.с.229-231 ) .

Суд кваліфікує дії підсудної за ч.1 ст. 191 КК України – привласнення ввіреного чужого майна та за ч. 1 ст 358 КК України – підроблення і використання підроблених документів .

Обираючи вид та розмір покарання , суд бере до уваги , що злочин підсудна скоїла вперше , в чому щиро покаялась , має на утриманні двох неповнолітніх дітей , позитивні характеристики з місця роботи та проживання .

Обставин , обтяжуючих винність підсудної судом не встановлено .

Заявлені по справі цивільні позови суд вважає обґрунтованими , підлягаючими задоволенню .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винною і призначити покарання :

за ст. 191 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 НМДГ ( 680 грн. ) ;

за ст.358 ч.1 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 45 НМДГ ( 765 грн. ) .

На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточну міру покарання обрати у вигляді штрафу в розмірі 45 НМДГ (765 грн. ) .

Цивільні позови задовольнити , стягнувши з ОСОБА_2 на користь Українського державного підприємства поштового зв*язку в особі Крижопільського центру поштового зв*язку ( 24600 , смт. Крижопіль , вул.. Чабанюка, 1 , р/р НОМЕР_1 , АППБ « Аваль « , МФО 302247 , КОД 20116650 ) 8480.32 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після проголошення .

СУДДЯ :