
У Х В А Л А
Справа №377/952/19
Провадження №2/377/60/20
15 січня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
У С Т А Н О В И В :
11 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 360, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 листопада 2019 року в розмірі 41714,24 гривень в наступному порядку: ОСОБА_1 (1/5 права власності) – 8342,85 гривень; ОСОБА_2 (1/5 права власності) – 8342,85 гривень; ОСОБА_3 (1/5 права власності) – 8342,85 гривень; ОСОБА_4 (1/5 права власності) – 8342,85 гривень; ОСОБА_5 (1/5 права власності) – 8342,85 гривень.
Стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 1944 гривні в наступному порядку: ОСОБА_1 (1/5 права власності) – 388,80 гривень; ОСОБА_2 (1/5 права власності) – 388,80 гривень; ОСОБА_3 (1/5 права власності) – 388,80 гривень; ОСОБА_4 (1/5 права власності) – 388,80 гривень; ОСОБА_5 (1/5 права власності) – 388,80 гривень.
Ухвалою судді від 21 грудня 2019 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 15 січня 2020 року.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшла заява від представника позивача, в якій вона просила проводити судовий розгляд за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися за місцем реєстрації, проте конверти із судовою повісткою повернулися до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду також не надійшли.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда немає відомостей про вручення відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 11 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали до відома надіслати позивачеві та відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 15 січня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 86916169, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/952/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: