
Справа № 369/588/20
Провадження №1-кс/369/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., при секретарі Головатюк В.В., за участю прокурора Сідашова О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Стретович С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12020110200000063 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 України,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області на розгляд надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Стретович С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12020110200000063 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 України.
У зв`язку з необхідністю вирішення питання застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні було призначено судове засідання на 12:00 год. 15.01.2020 року.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення захисника. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання підозрюваного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд залучає захисника для здійснення захисту за призначенням у разі коли, підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні 15.01.2020 року необхідно вирішити невідкладне питання - застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу, а захисник у підозрюваного відсутній, суд приходить до висновку про необхідність призначення підозрюваному для участі у даному судовому засіданні захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Чернівецької області, українцю, громадянину України, безробітному, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12020110200000063 від 06.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 України та забезпечити прибуття захисника у судове засідання о 15:30 год. 15 січня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області, зал судових засідань № 4, для вирішення питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги - e-mail: office.kyivreg@ legalaid.kiev.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Медведський М.Д.
Судове рішення № 86915432, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/588/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: