Ухвала суду № 86915150, 15.01.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1508/19

Провадження № 1-кп/352/90/20

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

15 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю прокурора Присяжнюка В.Я.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілого Любчика С.Р.

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника Гупала М.М.

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 та заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 05.12.2019 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчується 05.02.2020 р.

З огляду на те, що наявні об`єктивні причини для відкладення судового засідання на більш пізнішу дату, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому, якому висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, для запобігання таким ризикам, як переховування від суду, незаконний вплив на свідків (п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України), запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку сторони потерпілого, яка підтримала клопотання прокурора, думку сторони захисту, яка заперечувала щодо застосування будь-якого запобіжного заходу, посилаючись на недоведеність жодних ризиків, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

При продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд враховує, що обвинуваченому висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину; ризики, заявлені прокурором, не зменшились, зокрема, це стосується ризику незаконного впливу на свідків з огляду на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину (п.3 ч.1 ст.177 КПК України); йдеться за найменш суворий та найменш обтяжливий запобіжний захід.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 15 березня 2020 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.331 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці до 15 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець