
Справа № 333/6078/19
Провадження № 1-кп/333/207/20
УХВАЛА
14 січня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., прокурора Богача С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника – Артеменка Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження №333/6078/19 (1-кп/333/702/19) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду прокурор звернувся із клопотанням про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які неодноразово викликалися у судове засідання, але жодного разу так і не з`явилися. Просив здійснення приводу доручити працівникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти застосування примусового приводу до свідків.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.
Встановлено, що свідки у судові засідання, призначені на 12.12.2019 року та 14.01.2020 року належним чином повідомлялись про день, місце і час судового засідання, проте у судові засідання не з`явились.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Частиною 2 ст.140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не виконують свої процесуальні обов`язки, справу неможливо розглядати за їх відсутності, так як встановлений повний порядок дослідження доказів, суд вважає за необхідне піддати їх примусовому приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – задовольнити.
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 11.02.2020 р. на 14-00 год.:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші анкетні дані у судових матеріалах кримінального провадження відсутні);
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші анкетні дані у судових матеріалах кримінального провадження відсутні).
Виконання примусового приводу свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 доручити співробітникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області та прокурору Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Кнуту Ю.О. для контролю.
У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.01.2019 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 86915000, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6078/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: