Рішення № 86914943, 15.01.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1398/19

Провадження №2/319/33/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності учасників справи, розглянувши в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою моторно (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2019 року МТСБУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому заявлена вимога про стягнення завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 30 457,90 грн., вартість проведення експертизи та встановлення матеріального збитку в розмірі 1300 грн., також судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 грн. Позивач зазначив, що 25 червня 2018 року з вини ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом "КАМАЗ" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Маріуполь Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль "Аudi100" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження.

На дату скоєння цієї пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, заподіяна шкода, яка виникла в результаті ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Власник автомобіля з метою отримання вішкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі відшкодування в розмірі 30 457,90 грн, в зв`язку з цим, у МТСБУ після проведення виплат виникло право зворотньої вимоги до відповідача.

Тому МТСБУ вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 31 757,90 грн., судові витрати в розмірі 1921 грн. ( а.с.2-3).

Представник позивача повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, вказуючи на те, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим на підставі ст.ст. 223,280 ЦПК України, за письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

25 червня 2018 року з вини ОСОБА_2 , який керував автомобілем «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі буд.№223 по пр.Металургів м.Маріуполь Донецької області , була скоєна дорожньо - транспортна пригода ( ДТП ), внаслідок чого автомобіль «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення водієм ОСОБА_2 вимог правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполь Донецької області ( а.с.6). Матеріали справи свідчать, що дане судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Згідно матеріалів справи, власником автомобіля «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3 ( а.с.10,12,13).

Відповідно до частини третьої ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ст. 3, 4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, МТСБУ та потерпілі.

Як передбачає ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті забороняється експлуатація транспортного засобу на території України без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні, з уповноваженою організацією з страхування цивільно-правової відповідальності якої МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Стосовно транспортних засобів, які не беруть участі в дорожньому русі, укладання договору страхування є необов`язковим. Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності має бути укладений протягом трьох робочих днів з дня державної реєстрації транспортного засобу. Контроль за наявністю чинних договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів під час їх експлуатації на дорожній мережі України здійснюється відповідними підрозділами Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод, а при перетинанні державного кордону України - органами Державної прикордонної служби України. При використанні транспортного засобу у дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов`язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред`являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу. У разі експлуатації транспортного засобу на території України без наявності чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, з урахуванням норм абзацу третього пункту 21.1 цієї статті, водій такого транспортного засобу несе відповідальність, встановлену законом.

На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не була застрахована, заподіяна відповідачем шкода власнику транспортного засобу, не була відшкодована.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України (інадалі - МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів, з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

12 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування ( а.с. 57 ).

Відповідно до ст. 41 п.41.1. п/п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Потерпіла особа повідомила МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( а.с.8,9).

Відповідно до звіту № 1084/18 встановлено, що вартість відновлювального ремонту ««Audi 100» державний номерний знак « НОМЕР_2 » становить 170 126,98 грн., а ринкова вартість транспортного засобу - становить 44 672,25 грн.( а.с.19-47)

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлено, що транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до звіту № 11/10-18 встановлено, що вартість транспортного засобу державний номерний знак « НОМЕР_2 » у пошкодженому стані становить 14 214,35 грн. (а.с.48-53).

Таким чином розмір регламентної виплати становить 44 672,25 грн. - 14 214,35 грн. = 30 457,90 грн.

Виконуючи свої договірні зобов`язання за Договором страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_3 суму, за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 30 457,00 гривень, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.59,60,63 ).

За матеріалами справи, вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1 300,00 грн. (а.с. 61,62,63).

У відповідності до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 50 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із ч.1, п.3 ч.2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

З урахуванням викладеного суд з`ясував, що в даному випадку між сторонами по справі склались правовідносини з відшкодування збитків в порядку регресу.

Загальний розмір витрат на відшкодування шкоди потерпілій особі, з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 31 757,90 грн.

Згідно положень п.38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 31 757 (тридцяти однієї тисячі семисот п`ятдесяти сімох) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 1 921 ( однієї тисячі дев`ятсот двадцять однієї ) гривні 00 копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: моторно (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: Русанівський бульвар, 8 м.Київ, код ЄДРПОУ 21647131, п/р НОМЕР_3 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313.

Представник позивача: ОСОБА_1 , місце роботи: вул .Тарасівська, буд.19-Б оф.9 м. Київ, 01033 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя: В.О.Мальований