Ухвала суду № 86914537, 14.01.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/2739/17

14.01.2020

Провадження №2/311/8/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 (Відповідач 1), ОСОБА_2 (Відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та вилучення даних з реєстру з закриттям розділу, та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та вилучення даних з реєстру з закриттям розділу, та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Позивач за первісним позовом просить суд визнати укладений 10 серпня 2017 року між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки недійсним, скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з вилученням даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з закриттям розділу, та визнати договір оренди земельної ділянки від 21 лютого 2006 року, укладений між ТОВ «Промінь» та ОСОБА_1 поновленим.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 3.0601 га., укладений 21 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Промінь», стягнути з відповідача ТОВ «Промінь» орендну плату за оренду земельної ділянки у період часу 2014-2016 роки в розмірі 6292,29 грн. та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 1927,29 грн., а всього – 8219,58 грн.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним – ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області видано відповідне свідоцтво.

В зв`язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, 03 вересня 2018 року судом відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року відновлено провадження у цивільній справі.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Першин В.М. заявив клопотання про залучення до справи в якості відповідача за первісним позовом та в якості позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Дане питання просить розглядати за його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» у судове засідання не з`явився.

Інші учасники справи у судове засідання також не з`явились.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити заяву про залучення правонаступника з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №84/2018, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 прийняла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та вилучення даних з реєстру з закриттям розділу, та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі, правонаступника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик