
Справа № 310/6980/18
1-кс/310/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Мазняк О.Ю. за участю слідчого Калюжного С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002056 клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Калюжнова С.О. про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
10.01.2020 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Калюжнова С.О. погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Васильєвим М.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002056 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018080130002056 на 6 місяців.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до матеріалів клопотання в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002056 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України складає 18 місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Таким чином строк досудового розслідування сплив 04.01.2020 року.
Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається дане клопотання подано слідчим 10.01.2020 року, коли закінчився строк досудового розслідування, тобто з порушенням ч.5 ст.294 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки строк досудового розслідування закінчився 04.01.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Калюжнова Станіслава Олеговича про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002056 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Маринін
Судове рішення № 86914469, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6980/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: