Постанова № 86914383, 15.01.2020, Василівський районний суд Запорізької області

3/311/49/2020

311/4749/19

15.01.2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Запорізька механізована колона №14», проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст.1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року, при перевірці старшим державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області, за актом камеральної перевірки від 17 грудня 2019 року ТОВ «Запорізька механізована колона №14» (м. Запоріжжя, вул. Світлогорська, буд.1-А, що знаходиться на обліку у Василівському управлінн від 25 листопада 2009 року, виробнича база знаходиться у Запорізькій області м. Василівка вул. Невського б.59, виявлено, що керівником ТОВ «Запорізька механізована колона №14» ОСОБА_1 не подано до установи банку платіжного доручення по орендній платі з юридичних осіб за 2019 рік, термін сплати 10 грудня 2019 рік. Крім того, несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення по податку на нерухоме майн, відмінне від земельної ділянки за І-ІІ-ІІІ квартал 2019 року, терміном сплати 01 грудня 2019 року. ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст. 287, п.266.10.1 п.266.10. ст.266 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення №149 та №150, та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, керуючись ст.ст.1632 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик