Ухвала суду № 86913858, 14.01.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1084/14-ц

6/241/5/2020

14.01.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, –

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року Першотравневим районним судом Донецької області було постановлено ухвалу по цивільній справі № 241/1084/14-ц, провадження № 6/241/5/2020 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку у прізвищі, імена та по-батькові заінтересованої особи, а саме абзац перший резолютивної частини викладено у наступній редакції: «У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити у повному обсязі». Однак, такого учасника, як заінтересована особа « ОСОБА_2 » по справі немає, тоді як необхідно було вірно зазначити « ОСОБА_1 ». Отже, зазначена описка може перешкодити виконанню даного рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильним учасником – заінтересованою особою є ОСОБА_1 , який є боржником по справі, а тому дану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у тексті ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 10.01.2020 року по цивільній справі №241/1084/14-ц, провадження №6/241/5/2020 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме абзац перший резолютивної частини викласти у наступній редакції: «У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити у повному обсязі».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 10.01.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко