
15.01.20
Провадження № 2/235/346/20
Справа № 235/8650/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати аліментів, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 10 грудня 2019 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана позивачем відповідно рекомендованого повідомлення в матеріалах справи 18.12.2019 р.
У визначений строк позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
Зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити ціну позову.
Також позивачу необхідно зазначити обгрунтований розрахунок пені за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
Зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити розмір пені за прострочення сплати аліментів, який вона просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи
оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Враховуючи, що позивач посилається на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2/235/1758 від 15 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, тому позивачу необхідно надати також належним чином засвідчену копію зазначеного рішення (в двох екземплярах).
Також позивачу необхідно обгрунтувати, в чому полягає моральна шкода, яку вона просить стягнути з відповідача, та надати докази на підтвердження моральних страждань.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всі документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Але позивачем копії документів, що додаються до позовної заяви, надані лише в одному екземплярі, тому необхідно надати ще один екземпляр документів, це стосується і документів, зазначених в ухвалі суду, вони також повинні бути надані в двох екземплярах.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про стягнення моральної шкоди відповідно до чинного на момент звернення законодавства становить 768,40 грн.
На підставі викладеного позивачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами:р\р UA068999980000031212206005060 , Отримувач Покровське УК/ м.Покровськ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 86913723, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8650/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: