Рішення № 86913512, 10.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
233/6675/19
Номер документу
86913512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6675/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до Заяви про приєднання № 135409301/280417 від 12 листопада 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , на який встановлено кредитний ліміт у розмірі 150000 гривень зі строком кредитування до 01 жовтня 2023 року із сплатою 38% річних за користування кредитом. Пунктом 6.7 кредитного договору передбачено обов`язок позичальника здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Починаючи з 25 червня 2019 року у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість за обов`язковими платежами за кредитною лінією. Умовами укладеного кредитного договору передбачено право позивача вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання. Станом на 02 вересня 2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором скаладається із суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 144619 гривень 58 копійок, суми заборгованості за процентами в розмірі 17680 гривень 80 копійок, заборгованості за РКО в розмірі 374 гривні 26 копійок, пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1096 гривень 81 копійка, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом розмір 446 грн гривень 89 копійок, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 250 гривень 13 копійок, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 51 гривня 57 копійок, а всього -164520 гривень 05 копійок, які позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання № 135409301/280417 від 12 листопада 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с.8-10) відповідно до яких відповідачу про справі було встановлено кредитний ліміт у розмірі 150000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 зі сплатою процентів за користування у розмірі 38 % на рік строком на 60 місяців.

Пунктом 6.7 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії передбачено, що позичальник здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом.

12 листопада 2018 року ОСОБА_1 отримав платіжну картку № НОМЕР_2 з метою використання кредитного ліміту по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією розписки (а.с.12).

З виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, здійснив часткове погашення кредиту (а.с.23-32).

Як вбачається з розрахунку позивача по справі станом на 02 вересня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 за Заявою про приєднання № 135409301/280417 від 12 листопада 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) скаладається із суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 144619 гривень 58 копійок, суми заборгованості за процентами в розмірі 17680 гривень 80 копійок, заборгованості за РКО в розмірі 374 гривні 26 копійок, пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1096 гривень 81 копійка, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом розмір 446 грн гривень 89 копійок, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 250 гривень 13 копійк, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 51 гривня 57 копійок, а всього -164520 гривень 05 копійок (а.с.16-22).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів.

Наданий банком розрахунок заборгованості за кредитним договором повністю або частково не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Заявою про приєднання № 135409301/280417 від 12 листопада 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) підлягають частковому задоволенню - з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка складається із суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 144619 гривень 58 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 17680 гривень 80 копійок, заборгованості за РКО в розмірі 374 гривні 26 копійок, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 250 гривень 13 копійк, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 51 гривня 57 копійок, а всього - 162976 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 34 копійки.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1096 грн 81 коп та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 446 гривень 89 копійок, суд виходить з наступного.

14 жовтня 2014 року набрав чинності Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відповідно до ст. 2 якого забороняється на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

У п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень вище зазначеного Закону передбачено, що Кабінет Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону зобов`язаний, зокрема: затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 року №405/2014, у період із 14 квітня 2014 року до її закінчення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» район проведення антитерористичної операції - це визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.

За наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» районами проведення АТО визначені всі населені пункти Донецької та Луганської області (без виключень).

Розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визначення такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, і до цього переліку включено м. Костянтинівка Донецької області.

Згідно ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Станом на теперішній час Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України не прийнято, зважаючи на що наявні підстави для застосування судом положень ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до даних паспорту та відомостей відділу реєстрації Костянтинівської міської ради відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15, 38-39), тому в даному випадку слід застосувати положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Враховуючи, що період нарахування відовідачу пені згідно розрахунку - з червня 2019 року, тобто після 14 квітня 2014 року, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1096 грн 81 коп та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 446 гривень 89 копійок, задоволенню не підлягають.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Госпітальна, 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» прострочену заборгованість за Заявою про приєднання № 135409301/280417 від 12 листопада 2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) станом на 02 вересня 2019 року, яка скаладається із суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 144619 гривень 58 копійок, суми заборгованості за процентами в розмірі 17680 гривень 80 копійок, заборгованості за РКО в розмірі 374 гривні 26 копійок, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 250 гривень 13 копійк, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 51 гривня 57 копійок, а всього - 162976 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 34 копійки.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 2444 (дві тисячі чотириста сорок чотири) гривні 61 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 15 січня 2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86913512 ?

Документ № 86913512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86913512 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86913512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86913512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86913512, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86913512, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86913512 відноситься до справи № 233/6675/19

Це рішення відноситься до справи № 233/6675/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86913510
Наступний документ : 86913514