Рішення № 86912876, 14.01.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7687/19

Провадження № 2/263/232/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 знаходився на обліку як внутрішньо переміщена особа і отримав пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, що нині є складовою частиною Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Оскільки ОСОБА_2 помер на тимчасово окупованій території, збір документів після руйнування житла внаслідок військових дій та оформлення документів на території, де українська влада здійснює свої повноваження зайняло тривалий час, та строк прийняття спадщини було пропущено.

Ухвалою судді від 29.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві час для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності представника управління, просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.1951 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.04.1983 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 29 квітня 1983 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.1957 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 /а.с.8/.

Згідно з довідкою від 30.07.2015 року №1412019351 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, ОСОБА_2 постійно проживав у АДРЕСА_1 та перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 , з 21.08.2015 року по 20.02.2016 року місце перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . /а.с.10/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.11.2018 року, виданим Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт Сентяківка Слов`яносеребрянського району Луганської області, актовий запис №293. /а.с.9/.

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. від 30.11.2018 року № 83/01-10 встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . У зазначений законом строк шість місяців згідно зі ст.1270 ЦК України нею не було подано заяву про прийняття спадщини, тому вона є такою, що не прийняла спадщину. /а.с.11/.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.11.2019 року №58209603, інформація за параментрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 07.09.2018 року. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер на тимчасово окупованій території, позивач тривалий час витратила на оформлення документів на території, де українська влада здійснює свої повноваження, тому своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Маріупольська міська рада, ЄДРПОУ 33852448, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70.

Третя особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861; місцезнаходження: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а.

Суддя С.В.Кулик