Ухвала суду № 86912485, 20.12.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2825/19

Провадження № 1-кп/345/338/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року м. Калуш

Колегія суддів Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., суддів Якиміва Р.В., Онушканича В.В., за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., прокурора Хомика О.П., обвинуваченого: ОСОБА_1 , його захисника - адвоката - Вороняк Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019090170000152 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого, інваліда 3-ї групи інвалідності, не одруженого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01.07.2019 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави обвинуваченому терміном на 2 місяці.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ч. 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Суд вважає необхідним для забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити строк дії запобіжного заходу відносно нього у вигляді застави в частині покладених на обвинуваченого обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави обвинуваченому - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 терміном на 2 місяці, тобто до 03.03.2020 року включно, а саме: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінально провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: