
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/812/19
2/287/336/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 287/812/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ :
В проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він не зможе прибути до Олевського районного суду Житомирської області, у зв`язку з тим, що знаходиться в м.Києві. Найближчий суд, до якого представник позивача може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведені норми та те, що представник позивача знаходиться в іншій області, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, і проведення якої необхідно доручити Шевченківському районному суду м.Києва (адреса: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, провести дистанційно в режимі відеоконференції 21 січня 2020 року об 14:30 годині.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (адреса: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 , 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 2020 року об 14:30 годині.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Шевченківського районного суду м.Києва.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 86912252, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/812/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: