Ухвала суду № 86911891, 14.01.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6602/13-ц

Категорія 38

2/295/702/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з – Барашивець Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про залучення правонаступника позивача,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну позивача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у справі №295/6602/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник товариства заяву підтримав.

Представник відповідача Аніканова ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Судом встановлено наступні обставини.

18 вересня 2018 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 26921, відповідно до якого ПАТ «КБ «Хрещатик» відступило ТОВ «Вердикт капітал», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

У відповідності до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу..

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Заявником не надано доказів на підтвердження отримання прав як кредитора у зобов`язанні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту від 20.02.2008 року.

Так, постановою державного виконавця від 05.09.2017 року замінено сторону виконавчого провадження на основі ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 15.08.2017 року: зі стягувача - ПАТ «КБ «Хрещатик» на стягувача ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки перехід прав як кредитора до ТОВ «Вердикт капітал» в частині вимог до відповідачів не підтверджено, суд відмовляє у задоволенні заяви.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 55 ЦПКУкраїни, суд –

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про залучення правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 15.01.2020 року.

Суддя: Д.М. Лєдньов