Постанова № 86911623, 15.01.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 215/182/20 р.

3/215/241/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.3 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

04.01.2020о 09-02год. ОСОБА_1 керував автомобілем Mersedes Benz С200д/н НОМЕР_1 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривий Ріг з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в присутності двох свідків - відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР..

ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані спяніння. Постановами суду накладено адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 до суду не зявився, від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи відмовився, причину неявки суду не повідомив. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що правопорушник не користується своїми процесуальними правами.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями свідків а.с.-4-6, довідками.

Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Згідно ст.130КУпАП ОСОБА_1 є водієм, оскільки відповідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами..

Тому судвважає необхідним, визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 3 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яке передбачене санкцією ст.130ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд згідно ст.. 35 КУпАП враховує, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню ст.130ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважає менш суворе стягнення не достатнім.

Керуючись ст.279, 280,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 років.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів : (ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300), код отримувача (ЄДРПОУ 37988155), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40коп. на користь держави.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: