Ухвала суду № 86911130, 14.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/106/20

№ 1-кс/183/114/20

14 січня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Каракана А.О., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дахно М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року за № 12019040350001821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Каракана А.О., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дахно М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 року приблизно о 01.30 годині невідомі особи проникли до приміщення офісної будівлі «Агрофірми ім. Горького», розташованої за адресою: вул. Коцюби, 1, с. Миколаївка АДРЕСА_1 , де шляхом вибуху пошкодили банкомат «Креді Агріколь Банк» після чого, відкрито викрали грошові кошти вказаного банку, спричинивши матеріальну шкоду.

Вказана інформація слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до ЄРДР 11.10.2019 року за № 12019040350001821 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 11 жовтня 2019 року приблизно о 02.00 годині ночі до нього зателефонував працівник ОСОБА_2 , який працює на посаді головного спеціаліста управління охорони банківських приміщень департаменту безпеки АТ «КАБ» та повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , стався вибух банкомату вищезазначеного банку. Також останній оповістив, що він разом з групою робітників банку виїжджає на місце події. Далі, коли ОСОБА_2 знаходився на місці події, то зателефонував ОСОБА_1 та розповів, що за вищевказаною адресою дійсно стався вибух банкомату та грошові кошти, які знаходилися в середині банкомату, викрадені. Вранці приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1 приїхав за вищевказаною адресою подивитися на банкомат та виявив пошкодження банкомату та відсутність грошових коштів у розмірі 74700 гривень, що належать АТ «КАБ».

На теперішній час місцезнаходження грошей не встановлено.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження осіб, що скоїли злочин не виявилося можливим.

З метою встановлення ймовірних злочинців злочину у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

1. в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30201 CID 7391, 7392, 7393, 7396, 7397, 7703, 7707, 17231, 17232, 17233

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47786 CID 34261431

LAC 48176 CID 4143, 6202, 17235, 26141, 27235, 37235

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 12103, 45381, 45384, 45387, 52272, 52273, 52275, 58176

2. шлях відходу (с. Королівка Новомосковського району Дніпропетровської області):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30201 CID 7391, 7393, 7397, 7703, 7707, 17231, 17232, 37502, 37503

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47786 CID 34261431

LAC 48176 CID 2203, 4141, 7753, 26141, 26143, 27247, 37235

LAC 49146 CID 22311

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 12621, 45381, 45384, 45387, 52272, 52273, 58174, 58176, 37052633, 94854689

3. шлях відходу (с. Казначеївка Новомосковського району Дніпропетровської області):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30201 CID 7391, 7393, 7397, 7694, 7703, 7707, 27231, 27232, 27233, 37502

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47166 CID 7271

LAC 47786 CID 34261433

LAC 48176 CID 4141, 4143, 17237, 26141, 26143, 27237, 37237

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 12621, 45097, 4538, 45386

4. шлях відходу (с. Малоандріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30201 CID 7391, 7393, 7397, 7442, 7703, 27233, 37251, 37252

LAC 30501 CID 16091

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47716 CID 34061032, 34271031

LAC 47786 CID 34261433

LAC 48146 CID 27237, 28312

LAC 49146 CID 2102, 4352, 6102, 20246, 22231, 22233, 22313, 26352, 30246

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 12622, 51601, 51605

5. шлях відходу (с.Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30006 CID 7832, 7833, 7834, 7837, 35351, 35352, 35353, 74911031

ПрАТ «КиївСтар» LAC 49146 CID 2192, 2193, 4721, 4722, 4723, 6192, 6193, 10277, 20277, 30277

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33441 CID 52763

LAC 33941 CID 12622, 42833, 42836, 42839, 51532, 51533

6. шлях відходу (траса Миколаївка – Королівка Новомосковського району Дніпропетровської області):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30201 CID 7391, 7393, 7397, 7481, 7703, 7707, 17233, 37501, 37502, 37503

LAC 30501 CID 5765

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47786 CID 34261431

LAC 48176 CID 2203, 4141, 16243, 17235, 26141, 27235, 37235

LAC 49146 CID 22231,22302, 22311

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 12103,12621, 45381, 45384, 45387, 51601, 52272, 52273, 58171, 58173, 37052633, 94854689

7. шлях відходу (с. Маївка Дніпровського району Дніпропетровської області):

ТОВ «Лайфселл» LAC 30006 CID 7837, 35352

LAC 30201 CID 7393, 27231, 27233

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47786 CID 34261433

LAC 48176 CID 4143, 26143, 27237, 37237

LAC 49146 CID 2192, 4722, 4723, 22232

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 10714, 10725, 12014, 12111, 12622, 51533

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою встановлення злочинців вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «КиївСтар», які з 00.05 години 11.10.2019 року до 04.00 години 11.10.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34261431; LAC 48176 CID 4143, 6202, 17235, 26141, 27235, 37235; LAC 47786 CID 34261431; LAC 48176 CID 2203, 4141, 7753, 26141, 26143, 27247, 37235; LAC 49146 CID 22311; LAC 47166 CID 7271; LAC 47786 CID 34261433; LAC 48176 CID 4141, 4143, 17237, 26141, 26143, 27237, 37237; LAC 47716 CID 34061032, 34271031; LAC 47786 CID 34261433; LAC 48146 CID 27237, 28312; LAC 49146 CID 2102, 4352, 6102, 20246, 22231, 22233, 22313, 26352, 30246; LAC 49146 CID 2192, 2193, 4721, 4722, 4723, 6192, 6193, 10277,20277, 30277; LAC 47786 CID 34261431; LAC 48176 CID 2203, 4141, 16243, 17235, 26141, 27235, 37235; LAC 49146 CID 22231,22302, 22311; LAC 47786 CID 34261433; LAC 48176 CID 4143, 26143, 27237,37237; LAC 49146 CID 2192, 4722, 4723, 22232, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємниці.

В судове засідання слідчий Каракан А.О. не з`явився, надавши слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ПрАТ «КиївСтар» в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити осіб, які користувалися мобільним зв`язком, можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «КиївСтар». В клопотанні слідчий зазначив про необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Каракану Анатолію Олександровичу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «КиївСтар», розташованого за адресою: вул. Дегтярівська, 53а, м. Київ, а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «КиївСтар», які з 00.05 години 11.10.2019 року до 04.00 години 11.10.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34261431; LAC 48176 CID 4143, 6202, 17235, 26141, 27235, 37235; LAC 47786 CID 34261431; LAC 48176 CID 2203, 4141, 7753, 26141, 26143, 27247, 37235; LAC 49146 CID 22311; LAC 47166 CID 7271; LAC 47786 CID 34261433; LAC 48176 CID 4141, 4143, 17237, 26141, 26143, 27237, 37237; LAC 47716 CID 34061032, 34271031; LAC 47786 CID 34261433; LAC 48146 CID 27237, 28312; LAC 49146 CID 2102, 4352, 6102, 20246, 22231, 22233, 22313, 26352, 30246; LAC 49146 CID 2192, 2193, 4721, 4722, 4723, 6192, 6193, 10277,20277, 30277; LAC 47786 CID 34261431; LAC 48176 CID 2203, 4141, 16243, 17235, 26141, 27235, 37235; LAC 49146 CID 22231, 22302, 22311, LAC 47786 CID 34261433; LAC 48176 CID 4143, 26143, 27237,37237; LAC 49146 CID 2192, 4722, 4723, 22232.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 14.02.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк