Ухвала суду № 8691096, 01.04.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-252\2010\0123 \ с2 \

У Х В А Л А

Іменем України

1 квітня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Куліковой В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

У проваджені Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим знаходиться цивільна справа (№2-252\2010), за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На час розгляду справи у суді, позивачем подана заява №1615\404 про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 207 ч. 1 п 5 ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України сторона розпоряджається своїми правами що до предмету позову на власний розсуд.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду;

Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5, 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду відповідно до поданої заяви.

Зобовязати державне управління казначейства України у АРК повернути на рахунок КР ДВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 324021 ОКПО 20680287 р\р29099516 сплачену у місцевий бюджет Чорноморського району за платіжним дорученням №10577 від 17 вересня 2009 року на рах 35195114 суму судового збору у розмірі 603 (шістсот три) грн . 30 коп.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, шляхом подачі через Чорноморський районний суд АРК у 5 денний строк з дня її проголошення заяви про її апеляційне оскарження, та подальшою подачею після цього протягом 10 днів Апеляційної скарги, або у порядку визначеному ст..292-295 ч 4 ЦПК України.

При набрання ухвалою чинності направити у адресу позивача оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Суддя Бондаренко А.А.