
12.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/10530/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/10530/19
Номер провадження 2-а/205/228/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
12 грудня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява передана судді Остапенко Н.Г. 10 грудня 2019 року.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підсудна даному суду.
Предметом спору є та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП018 № 653155 від 04 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали адміністративного позову суддя приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки даної особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 160-161, 171 КАС України, –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 205/10530/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження за адресою: (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 27 лютого 2020 року на 12-00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 86910936, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/10530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: