ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" серпня 2007 р. Справа № 18/101
Суддя господарського суду В. Кривка
розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року справі № 18/101 за позовом Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” Відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 27 750 грн. 38 коп. заборгованості за відпущені нафтопродукти, з участю представників сторін: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року у справі № 18/101 присуджено до стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород, вул. Лавріщева, 61 (р/р 260054737 ЗОФ АППБ ”Аваль”, м. Ужгород, МФО 312345, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31624640) суму 27 750 (Двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 38 коп., а також суму 277 (Двісті сімдесят сім) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ.
Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про відстрочку виконання даного рішення строком на 5 років у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, у якій зокрема зазначено, виконання наказу господарського суду на даний час вкрай ускладнене, внаслідок тяжкого захворювання.
До початку судового засідання від заявника та позивача до господарського суду надійшли письмові клопотання про відкладення слухання справи.
Враховуючи клопотання сторін, розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд заяви відкласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. о 12:00 в кабінеті №503
2. Заявнику подати суду: детальне письмове обґрунтування заявлених вимог з доданням підтверджуючих документів, що їх підтверджують.
3. Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” Відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз” - письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Явку уповноважених представників учасників спору на засідання суду по розгляду заяви визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 869104, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/101. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: