Ухвала суду № 86910220, 26.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/5048/18

Провадження №2-п/175/27/19

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

за участю: представника заявника – адвоката Святенка Є.Ю.,

Філіповського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» про перегляд заочного рішення суду від 14 травня 2019 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року Дніпропетровським районним судом було проголошено заочне рішення по цивільній справі №175/5048/18 (провадження №2/175/1642/18) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким було вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.11.2016 року у сумі 39 238 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 705 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» на користь держави недоплачений позивачем пр. подачі позову судовий збір в сумі 59 грн. 80 коп.».

Представник відповідача ТОВ «Аудит-Авто» звернувся до суду із письмовою заявою від 30.07.2019 року про перегляд даного заочного рішення посилаючись на те, що їм не було відомо про наявність даної справи, вони жодного разу не були належним чином повідомлені про день та час судового засідання, вчасно не отримував позовну заяву та копію рішення, а тому не мав можливості захистити свої інтереси в суді.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення з підстав викладених у клопотанні, а справу призначити до нового судового розгляду, що надасть можливість відповідачу надати до суду відповідні докази для захисту своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти скасування даного заочного рішення, оскільки відсутні будь-які обґрунтовані підстави для можливості скасування рішення, яке ухвалене з дотриманням норм процесуального законодавства.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи наявність двох правових підстав, вказаних у ст. 288 ЦПК України, а також приймаючи до уваги обґрунтування обставини щодо суті позову, викладених заявницею у даній заяві, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто» про перегляд заочного рішення суду від 14 травня 2019 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 14 травня 2019 року ухваленого по цивільній справі №175/5048/18 (провадження №2/175/1642/18) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудит-Авто», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 11:00 годину 06 листопада 2019 року в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський району, смт. Слобожанське, вул.Теплична, №7, (зал судових засідань).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко