Ухвала суду № 86910202, 14.01.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3439/19

Провадження № 2/209/141/20

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

14 січня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку, в якому просить стягнути з відповідача на її користь: невиплачену заробітну плату за період з 01.03.2019 року по 20.05.2019 року в розмірі 31333,11 гривень, компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 17246,96 гривень, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з 21.05.2019 року по дату постановлення рішення по справі.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, /а.с. 36/, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, повідомлений належним чином, про, що свідчать поштові повідомлення /а.с. 55, 56/, відзив на позовну заяву не надавав, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Є підстави та умови для винесення заочного рішення передбачені ст.. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.128, 130, 280-281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку – заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая