Ухвала суду № 86910163, 13.01.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/6105/19

Провадження № 2/210/327/20

У Х В А Л А

"13" січня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Металургійний районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак в позові вказує, що проживає разом із сином Максимом за адресою: АДРЕСА_2 не надавши суду жодних доказів фактичного проживання за вказаною адресою разом із дитиною.

Позивач в позовній заяві вказує, що проживала з відповідачем однією сім`єю з лютого 2007 року по травень 2014 року, відповідно є незрозумілою дата початку сумісного проживання. Крім цього позивач вказує в позові, що факт батьківства підтверджується доказами, однак при цьому описує тільки свідоцтво про народження дитини, не вказуючи при цьому якими саме доказами підтверджується дана обставина.

Крім того, позивачем по справі заявлено три позовні вимоги 1. Про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. Внести зміни в Книзі реєстрації актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 484, внесеного 22.09.2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУ юстиції Дніпропетровській області, відомості про батьк дитини вказавши, що батьком дитини є – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3. Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 768,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп., саме такий судовий збір повинен був бути сплачений позивачем за кожну позовні вимоги, які не стосуються стягнення аліментів.

Також, позивачкою не надано суду довідки про свої доходи, чи працює вона, чи знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Металургійний районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини – залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко