
Провадження № 1-кс/734/37/20 Справа № 734/4245/19
У х в а л а
іменем України
15 січня 2020 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого Волошина Б.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковальчука М.Г. в провадженні № 12019270130000726 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковальчук М.Г. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Бариновою Л.В. звернувся до суду у кримінальному провадженні № 12019270130000726 від 23.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 22.11.2019 до Козелецького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 в якій він просить прийняти міри до родини ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1, які на протязі з грудня 2018 року по червень 2019 року скоювали крадіжки грошових коштів з його банківських карток Приватбанку.
Відомості за вказаним фактом 23.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 використовував зазначений мобільний телефон «Xiaomi», серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 для крадіжок грошових коштів.
Також відповідно до довідки виданої АТ КБ «Приват Банк» то контакний мобільний телефон ОСОБА_1 НОМЕР_5 був змінений 22.10.2019 на НОМЕР_6 . Однак в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 постійно користується мобільним номером НОМЕР_6 .
В зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні місця знаходження мобільного терміналу у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочинів, а також для з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені відомості містяться у ТОВ "лайфселл" (03110, Київ,
вул. Солом`янська, 11,) ПрАТ «Київстар»: (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ПрАТ "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковальчука М.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019270130000726 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000726 від 23.11.2019 - слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Волошину Богдану Миколайовичу, Клюці Тетяні Миколаївні або за дорученням оперуповноваженим СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області,дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ-Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Надати слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000726 від 23.11.2019 - слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Волошину Богдану Миколайовичу, Клюці Тетяні Миколаївні або за дорученням оперуповноваженим СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області,дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінніта перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Надати слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000726 від 23.11.2019 - слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Волошину Богдану Миколайовичу, Клюці Тетяні Миколаївні або за дорученням оперуповноваженим СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області,дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86909278, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/4245/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: